 |
Les forums hôteliers forums-hotels.com sont dediés à l’optimisation des revenus dans l’hôtellerie. Ces espaces d'échanges et de communication, sont animés par l’équipe du réseau RevDev Consultants, spécialisée en Yield Management et e-distribution
|
Sujet précédent :: Sujet suivant |
Auteur |
Message |
Silvio
Inscrit le: 27 Oct 2005 Messages: 3
|
Posté le: Sam 29 Oct, 2005 Sujet du message: |
|
|
Citation: |
Vous souhaitez donc savoir qui sont les actionnaires de France Hotel Online qui se "cacheraient" et savoir qui les approvisionne en offres hôtelières. Vous pensez que ce forum est le lieu où vous trouverez la réponse. Je vous suggère pour + d'efficacité d'appeller France Hotel Online directement et de leur demander de vous répondre sur leur actionnariat et sur leurs clients et approvisionnements, vous obtiendrez sans doute une réponse à la mesure de votre question.
|
Je vois que vous ne comprenez toujours pas le jeu de mot que jai fait en relation avec le titre de ce sujet!
Je comprends que vous n'avez pas d'information a me donner sur ce site. C'etait a titre purement informatif. Effectivement je pensais que quelqu'un pourrait me repondre, et effectivement si vraiment cette info etait cruciale pour moi je nhesiterai pas a appeler moi meme merci! Ce qui n'est pas le cas.
Citation: |
Je vois que vous insistez, avec Priceline + opaque que Hotwire et continuez à mélanger les choses. Je connais parfaitement ces sites, merci de vos informations. Sur l'un vous choisissez le prix que vous voulez mettre et obtenez une proposition d'hôtel, sur l'autre vous choisissez un type d'hôtel et obtenez les prix. Ca n'a rien de + ou - opaque, c'est une démarche différente qu'on ne peut comparer.
|
Je ne mélange pas du tout! Vous vous trompez.
Ces deux acteurs que je connais parfaitement ont chacun une facon de travailler bien différente bien qu'appartenant au système OPAQUE: Priceline ayant déposé le modèle, ils ne sont donc pas copiable à 100%. Or je vous prie de respecter mon opinion qui est d'ailleurs l'opinion de beaucoup: Un agence en ligne qui ne mentionne pas le nom de l'hotel ET qui ne mentionne pas non plus le prix de l'hotel avant le commitment du client final fait preuve de plus d'OPACITE sur le produit vendu qu'une agence indiquant le prix de la chambre mais pas le nom de l'hotel. Je me place ici du point de vue du consommateur. Oui, j'insiste et je revendique cette opinion et je vous prie de bien vouloir respecter! C'est quand simple a comprendre...!
Citation: |
Le débat des marges hotwire priceline n'est pas stérile dans la mesure où vous mettez en doute ce que j'indique. Si vous n'êtes pas certain de ce que vous avancez, ne maitrisez pas le fonctionnement cial de ces outils en interne, soyez gentil de ne rien affirmer. Je me permet donc de corriger ce que vous dites.
|
Il est stérile car primo aucun des deux acteurs ne l'admettra meme si c'etait vrai (je parle de l'offre "room only" pas des packages) et que donc chacun se fait son opinion. Je ne pense pas personellement que l'un des deux acteurs baisse autant son pantalon pour se faire un marge brute minimale qui ne couvrera meme pas ses "couts de production". Par contrat lhotelier doit fournir le meme "low rate" qu'il offre aux autres acteurs opaques. En gros le but serait de chipper un booking au rival (si lhotelier travaille aussi avec le rival et si le client final compare les sites) "à perte".. pour que le client n'aille pas ailleurs.. ? navrant.
Et je viens de me rendre compte que vous parliez de Hotwire quand vous mentionniez les marges "jusqu'a 1%": ils vont etre contents chez Hotwire que vous disiez qu'ils se font jusqu'a 1% de marge! Les hoteliers ny croiront pas non plus..(je confirme)
Annak: Je suis d'accord avec vous en partie.. avec la puissance de Tripadvisor (et de son groupe..le meme que hotwire), c'est souvent que je vois des commentaires de clients mécontents parce que leurs voisins de palier leur a dit que sur tel ou tel site ils avaient touché la meme chambre 3 fois moins cher. Les clients se parlent en vacances. Sur des marges a 1% c'est le touriste qui doit etre content du tarif obtenu (content de le faire savoir aussi).
Regards. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
THB - RevDev
Inscrit le: 06 Sep 2003 Messages: 381 Localisation: Paris - France
|
Posté le: Sam 29 Oct, 2005 Sujet du message: Discussion oiseuse |
|
|
Mon cher Silvio, sur les 3 points restants dont nous débattons.
1/ Vous avez donc compris vous même que votre question concernant France Online Reservation était absurde et sans objet sur ce forum. Excellent.
2/ Concernant l’opacité de Priceline et Hotwire. Vous n’avez pas saisi la différence entre le concept « OPAQUE » qui est de ne pas afficher le prix d’un hôtel directement. Et les termes français « opaque et opacité» que vous employez dans le sens de manque d’indication. Les concepts de ces 2 stés travaillant en OPAQUE sont peu comparables et commercialement différentes en approche B2C. Sur l’un vous choisissez le prix en enchère et sur l’autre le type d’hôtel pour un prix déterminé. Il ne s’agit pas de respecter ou non votre opinion, mais de vous aider, ainsi que les lecteurs du forum, à y voir plus clair dans cette « opacité ».
3/ Je vois que vous découvrez les pratiques commerciales des portails de réservation qui peuvent aller jusqu’à ne pas marger pour se positionner sur un marché concurrentiel. Vous admettez que cela se produit sur les packages ; nous y arrivons, finalement. Quand aux libertés que prennent les hôteliers sur les prix donnés aux différents acteurs en concurrence, je pense que ce n’est un secret pour personne.
Bref, je vous remercie de ne pas insister lourdement pour avoir raison à tout prix. L’objet du forum n’est pas de discutailler, mais d’apporter une information; une idée ou une opinion fondée. On peut y poser des questions, répondre, argumenter, débattre, participer, mais je souhaite qu’on évite d’y parler pour ne rien dire et/ou de donner des informations non vérifiées ou erronées.
Quel est votre objectif en intervenant ? [mod commentaire inutile] Juste passer le temps ou tester votre niveau de culture professionnelle. Je suis navré, vous n’avez pas les connaissances nécessaires pour soutenir la contradiction que vous apportez et n’enrichissez en rien ce forum. Le débat est clos et je ne souhaite pas que nous soyons contraints à modérer vos futurs messages qui nuiraient à l’esprit et à la qualité de ce forum. _________________ Best regards
Thierry Blottin
Hotel Yield / Revenue Management
http://www.revdev-consultants.com
Dernière édition par THB - RevDev le Lun 31 Oct, 2005; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Zorm
Inscrit le: 22 Sep 2003 Messages: 347 Localisation: Sur le Net
|
Posté le: Sam 29 Oct, 2005 Sujet du message: Message modéré - Banissement SILVIO |
|
|
Avis au lecteurs de la SAGA SILVIO. Par honnêteté intellectuelle, nous vous informons de la modération du dernier message de SILVIO.
Notre ami à répondu 2 pages entrecoupées de commentaire désobligeants et non fondés, pour défendre sa liberté de s’exprimer et le seul sujet qui restait tant soit peu défendable parmi les 5 initiaux sur lesquels ses arguments ont été réfutés. Ce sujet était l’opacité de Priceline et une déformation du message de THB sur « enchères / auction / bidding ».
Silvio nous a cité ses références et invité les lecteurs à les consulter également pour justifier sa position. Nous avons pu retrouver qu’il s’agissait de Priceline.com For Dummies by Sascha Segan, Paper, Oct 2004, $19.99 en version Anglaise, dont il se permettait de reproduire des extraits sans autorisation de l’auteur et sans même le citer. Nous avons donc supprimé le message enfreignant les droits de copyright. A noter que cet ouvrage de vulgarisation destiné aux clients de Priceline et non aux professionnels l’utilisant, à été écrit il y a 1 an. Il est édité sans l’aval ni la participation de Priceline et prétend dévoiler « la face cachée de l’outil » ; en fait c’est assez « trash » à notre avis. Les lecteurs intéressés pourront se faire eux même une idée. En français cette collection d’édition paraît sous le nom « XXX pour les nuls ». Ca ne s’invente pas. Mais la raison principale pour laquelle nous avons supprimé le message de SILVIO est qu’il ne fait que copier coller ce qu’il trouve dans un livre sujet à caution, ne pense pas par lui même et prétend nous imposer comme sa vérité, celle de l'auteur de "Priceline.com pour les nuls".
Nous avons donc banni SILVIO du forum pour manquement à son éthique. Je suis persuadé qu’il trouvera d’autres forums qui le laissent s’exprimer à sa guise. Au cas où d'autres lecteurs du forum souhaiteraient aborder différamment le même sujet, ils sont les bienvenus. _________________ Salutations - Zorm |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|